lunes, 24 de octubre de 2011

Los hijos de la tierra y Harry Potter, dos sagas únicas.

Me gustaría hacer un pequeño paréntesis para comentar un futuro post que tengo pendiente sobre dos sagas que considero imprescindibles en mi biblioteca de cabecera.

Decirlo de 'Harry Potter' no es algo exagerado pues, desde que empecé a leer sus historias con 12 o 13 años, he releído los 7 libros en torno a 3 o 4 veces cada uno, si no más. Siempre me cautiva y me sorprende igual o más que la primera vez.


Quizás con 'Los hijos de la tierra' esté siendo un poco más atrevida, pues son 6 tomos y me encuentro ahora mismo por la mitad del 3º. Igual es precipitado por mi parte decir que es una de mis sagas favoritas habiendo leído la mitad de ella, pero creo que no voy a arrepentirme.


Actualmente, me encuentro leyendo 3 libros a la vez: 'Harry Potter y la Cámara Secreta', 'Los cazadores de mamuts' y 'Los ojos amarillos de los cocodrilos'. Los dos primeros pertenecen a estas dos sagas y el último es una última adquisición. Siempre intento alternar la lectura de estas dos colecciones con alguna lectura de mi lista interminable de lecturas pendientes, a la cual suelo dar prioridad.

Así pues, cuando termine los 7 de 'Harry Potter' por 5ª ó 6ª vez, y finalice la colección de 'Los hijos de la tierra', prometo escribir una entrada para cada una de ellas de manera detallada, con opiniones de cada uno de los libros, personajes y, en su caso, películas si las hay.

La niña que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina

Buenas de nuevo,

Hacía ya tiempo que no actualizaba el blog, pero entre la pereza, la faena y las vacaciones, no he encontrado un hueco adecuado. Por fin, creo que ha llegado el momento.



Sinópsis: Lisbeth Salander se ha tomado un tiempo: necesita apartarse del foco de atención y salir de Estocolmo. Trata de seguir una férrea disciplina y no contestar a las llamadas y mensajes de un Mikael que no entiende por qué ha desaparecido de su vida sin dar ningún tipo de explicación. Las heridas del amor las cura Lisbeth en soledad, aunque intente despistar el desencanto con el estudio de las matemáticas y ciertos felices placeres en una playa del Caribe. ¿Y Mikael? El gran héroe, el súper Blomkvist, vive buenos momentos en Millennium, con las finanzas de la revista saneadas y reconocimiento profesional de colegas y medios. Ahora tiene entre manos un reportaje apasionante que le propone una pareja, Dag y Mia, sobre el tráfico y prostitución de mujeres provenientes del Este. Las vidas de nuestros dos protagonistas parecen haberse separado por completo, y mientras... una muchacha, atada a una cama soporta un día y otro día las horribles visitas de un ser despreciable, y sin decir una palabra, sueña con una cerilla y un bidón de gasolina, con la forma de provocar el fuego que acabe con todo.

Para ponerme un poco al día, voy a empezar comentando muy brevemente la segunda parte de la Trilogía Millenium: "La niña que soñana con una cerilla y un bidón de gasolina" de Stieg Larsson. Ya en mayo comenté la primera y, conforme acabé, me leí la segunda. No recuerdo en detalle el libro porque ya hace unos meses, pero sí recuerdo la sensación que me causó.

Para empezar, debo admitir que no soy, en absoluto, una fánatica de la novela negra o de misterio, por lo que a veces me cuesta ser objetiva con este tipo de novelas. La primera reconocí que me gustó, aunque no me fascinó. Esta segunda, digamos que me ocupó los ratos muertos pero podría haber pasado sin leerla tranquilamente.

En esta segunda entrega, los personajes principales son los mismos que en la primera. Se añaden nuevos y la trama es diferente.

Como siempre, este autor se entretiene horrores contando historias sobre miles de personajes con nombre imposibles, lo cual impide, llegado un punto, seguir la historia de una manera fluida. Finalmente, angustiado por no saber quién es quién, deduces que lo verdaderamente importante gira en torno a 2 o 3 personajes principales. El resto, totalmente desechable.

Lo bueno que le encuentro a esta segunda parte es que se profundiza más en la historia de la protagonista, de Lisbeth, la cual es bastante interesante. Tanto los rasgos de su personalidad como la historia que lleva detrás y la forma de proceder de las autoridades suecas, han despertado en mi cierta curiosidad. La corrupción también es algo que, de algún modo, está presente en el relato y se mezcla con el resto de factores creando una historia que engancha.

Más allá de esto, el resto me ha parecido un auténtico coñazo: las luchas internas de la policía, los rollos amorosos de Mikael Blommkvist, etc.

Calificación global: 6

Ahora mismo tengo entre manos 'Los ojos amarillos de los cocodrilos' de Katherine Pacol. De momento pinta bien, ya veremos a ver.

viernes, 13 de mayo de 2011

Mary & Max

Buenas noches :)

Hoy voy a romper la costumbre para hablar de una película en lugar de un libro. Aunque suelo preferir los libros a las películas, he de reconocer que esta última que he visto me ha impresionado bastante.

Estoy en el trabajo, son las 4:38 a.m. y aun me queda 2 horas y media para salir. Como el aburrimiento durante la noche es considerable, suelo leer, ver algun capítulo de alguna serie, etc., entre tarea y tarea, paciente y paciente. No obstante, esta noche el sueño que tengo es mayor si cabe al de otras noches, por lo que he descartado casi desde el principio lo de leer. Decir que, actualmente, sigo con la segunda parte de la trilogía Millenium. Cuando consiga acabarla (se acercan exámenes finales!), la comentaré. Así pues, volviendo a mi aburrida noche, he decidido ver un par de capítulos de una serie argentina que sigo a través de internet. Pero me he quedado corta, así que he investigado por el pc hasta encontrar la joya de la corona: 'Mary & Max'.



Sinópsis: Primer largometraje del ganador del Oscar Adam Elliot, "Mary and Max" narra la larga amistad por correspondencia entre un cuarentón judío y obeso de Nueva York y una niña australiana de 8 años que vive en los suburbios de Melbourne.

Tengo que reconocer que he sufrido algún que otro momento (corto!) de abstracción de la película. Debe tenerse en cuenta que son casi las 5 de la madrugada, que hoy (bueno ayer) me he levantado a las 9:30 de la mañana para hacer cosas y que, aunque me he hecho siestas, he seguido luego haciendo más cosas... Esto es un no parar! Non stop!

En fin, a lo que vamos. Como bien explica la sinópsis, la película en cuestión trata sobre dos personajes muy especiales. Max tiene síndrome de Ásperger (síndrome del que ya os hablé en la entrada sobre el libro 'El curioso incidente del perro a medianoche') y le cuesta relacionarse con la gente, puesto que no entiende las emociones de los que le rodean ni sabe, por otra parte, expresar las suyas propias. Por su parte, Mary es una niña despierta e inteligente a la que, debido a una serie de defectos físicos y a una familia desestructurada, le cuesta relacionarse con otros niños sin que estos se burlen de ella. Así pues, es Mary quien contacta con Max, por medio del azar, para iniciar una amistad. Ambos personajes son entrañables.

La película sólo se encuentra (al menos que yo sepa) en inglés subtitulada, lo cual ha hecho que me mantenga alerta y despierta. Los diálogos son prácticamente inexistentes. Una voz en off es la que va narrando la vida de los personajes, mientras que las voces de los personajes principales las escuchamos cuando escriben las cartas que se intercambian. Se trata de una película de animación, hecha con muñecos de plastelina, pero cuyo argumento no va dirigido a niños, pues costa de diversas escenas un tanto 'duras' y difíciles de entender para un niño.

Puede parece un tanto 'típica' al principio, tratándose de dos personas inadaptadas o sin amigos, pero pronto descubres que el directo ha huido de los tópicas y se ha centrado en la relación real entre dos personas. Dos personas cuyas vidas se han encontrado, por suerte, para mejorarlas. Como bien dice al final de la película: "Dios nos da una familia y, gracias a Dios, nosotros elegimos a nuestros amigos". Así pues, en la película se reflexiona sobre la carga que supone nacer en una familia desestructurada, sobre problemas mentales que, como bien nos quiere hacer entender Max, son más un problema para el resto que para el propio enfermo, sobre el valor verdadero de la amistad, etc.

Recomiendo a todo el mundo a verla, no es muy larga y, sin diálogos, dice todo lo que tiene que decir. Un 10 para esta película.

sábado, 23 de abril de 2011

Los hombres que no amaban a las mujeres

Resulta difícil escribir una reseña a las 4 de la mañana, cuando te mueres de ganas por acabar la 'guardia' e irte directa a casa a dormir plácidamente. Pero bueno, se intentará.

Hace ya algo más de dos semanas que me reincorporé a mi puesto de trabajo. Tengo así, varios días a la semana (noches o tardes de fin de semana) en los que dispongo de largas horas sentada en mi recepción sin apenas tareas que desempeñar. Así pues, opto por hacer lo que más me gusta hacer en mi tiempo 'libre': leer.

Estando ya reincorporada, una tarde de sábado, terminé y publiqué la crítica de 'Cometas en el cielo' (y a su vez la de 'Mil soles espléndidos'). Al día siguiente, me esperaba una aburridísima tarde de domingo, por lo que llamé a un familiar, lector empedernido, para que me recomendase un libro. Me apetecía algo ameno, rápido, que enganchara. Nada de ensayos interminables. En la recepción es fácil perder el hilo con la gente que va y viene, las llamadas y demás tareas. No dudó un momento: 'La trilogía Millenium'. No estaba yo muy convencida, puesto que había oído diversas críticas negativas acerca de este éxito de ventas. Supongo que ser número 1 en ventas y las críticas negativas es algo que va, necesariamente, relacionado. No obstante, confié en la recomendación y esa misma tarde empecé a leer la primera novela de la saga: 'Los hombres que no amaban a las mujeres' de Stieg Larsson.

SinópsisEl primer volumen de la Trilogía Millennium, de la mano del aclamado autor Stieg Larsson.
El protagonista de la novela se llama Mikael. Ha trabajado durante mucho tiempo en una revista de sociología y de economía. Ese es su único currículo como «investigador». Sin embargo, en el ocaso de su vida recibe un encargo sorprendente. Un hombre llamado Henrik Vanger le pide que investigue una desaparición que se remonta muy atrás en el tiempo. La de su sobrina, que quizás fue asesinada. En cualquier otro momento de su vida Mikael, que ha sido una auténtica estrella del periodismo, hubiera renunciado, pero éste no es un momento cualquiera. Mikael tiene problemas con la justicia, está vigilado y encausado por una querella por difamación y calumnia. Detrás de la querella está un gran grupo industrial que amenaza con derrumbar su carrera y destruir su reputación. De manera que se hace ayudar por Lisbeth Salander. Lisbeth es una mujer turbadora, incontrolable, socialmente inadaptada, con todas las partes del cuerpo o bien tatuadas o bien perforadas por piercings. Pero tiene extraordinarias cualidades como investigadora, entre ellas una excelente memoria fotográfica y un extraordinario dominio informático que le permitirán encontrar lo inencontrable. Stieg Larsson con esta su primera novela ha creado una marca y una tendencia en la literatura europea, colocándole en las listas de más vendidos de todo el continente.





Así de primeras, no sé muy bien cómo empezar. Bajo mi humilde opinión, este libro empieza 'flojo' y termina bien. Es posible que, sin las críticas 'positivas' que había recibido anteriormente, hubiese abandonado su lectura en los primeros capítulos. No obstante, con un poco de ánimo y unas cuantas horas libres y aburridas, continué más allá de la primera parte de la novela. No puedo arrepentirme, pues una vez el autor deja de aburrirnos con 'clases magistrales' sobre empresas y multinacionales suecas, la historia toma un rumbo más novelesco e intrigante. Me parece que ha sabido hilar muy bien el transcurso de los acontecimientos, así como la aparición de nuevas pruebas y personajes. Si la historia, una vez ya introducida, consigue enganchar al lector, la última parte del libro es considerablemente rápida. La lentitud del inicio está ampliamente recompensada conforme avanzamos en la historia. De pronto, no ves el momento de coger de nuevo el libro y continuar hasta desvelar nuevos misterios.

La aparición en escena de la protagonista femenina (Lisbeth Salander) aporta un nuevo aliciente a la lectura. Para mi gusto, su personaje es el mejor. Hace un tiempo leí (como bien reseñé en el blog) 'El curioso incidente del perro a medianoche', donde el protagonista padecía el Síndrome de Ásperger. Pues bien, todo parece indicar que Lisbeth también. Increiblemente inteligente, con una sorprendente memoria fotográfica, prodigiosas dotes para la informática, pero con una no menos increible imposibilidad para relacionarse con otras personas, se acaba convirtiendo en el personaje más divertido y entrañable de la novela, aunque ella busque con su actitud todo lo contrario.

Por lo que se refiere a Mikel Blomkvist (personaje principal masculino de la novela), he de decir que me ha dejado un poco fría. Sus diálogos me parecen, en ocasiones, un poco simples, para tratarse de un 'prestigioso periodista'. Su relación con Erika no llega a motivarme demasiados sentimientos, por lo que pienso que incluso llega a sobrar. Al final del libro es cuando cobra 'algo' de significado. El que lo haya leído sabrá porqué.

Así pues, no puedo decir mucho más de esta novela sin destriparla y esa no es mi intención. Han pasado apenas 15 minutos desde que he comenzado con la reseña... son las 4: 15 a.m. y mi sueño va increscendo, así que dejaremos una crítica más elaborada para la próxima lectura que, en este caso, ya he iniciado. Se trata, como no podía ser menos, de la segunda parte de la Trilogía Millenium: 'La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina'.

Nota global: 7,5

Buenas noches y buena suerte x)

lunes, 11 de abril de 2011

Suma y sigue...

Seguimos con la lectura, esta vez con 'Los hombres que no amaban a las mujeres', primera novela de la trilogía Millenium, escrita por Stieg Larsson.

De momento no puedo decir mucho sobre el libro, puesto que todavía voy por el 20% leído. No obstante, gracias a las buenas críticas de las personas de mi alrededor que lo han leído, lo empiezo con ganas.

Así que, teniendo en cuenta diversos acontecimientos de mi vida personal, laboral, política y estudiantil, puede que cuando me acabe este libro haya caducado el blog... Intentaré que esto no sea así!!

Hasta la próxima crítica ^^

sábado, 2 de abril de 2011

Mil soles espléndidos // Cometas en el cielo

La crítica de estos dos libros la hago a la vez puesto que ambos pertenecen al mismo autor afgano, Hosseini, Khaled. Aunque con tramas diferentes, son muy parecidos en cuanto a lo que su contextualización y estilo narrativo se refiere.

  • Cometas en el cielo
Sinópsis: Sin duda uno de los éxitos más espectaculares de los últimos años, con 6 millones de ejemplares vendidos en todo el mundo, esta novela relata la conmovedora historia de dos padres y dos hijos, de su amistad y de cómo la casualidad puede convertirse en hito inesperado de nuestro destino.

  • Mil soles espléndidos
Sinópsis: Superando con creces el rotundo éxito de Cometas en el cielo (más de seis millones de ejemplares vendidos en treinta idiomas) la segunda novela de Khaled Hosseini saltó de inmediato al primer puesto en todos los países donde se ha publicado. Nueva demostración del asombroso instinto de gran narrador de que goza el autor, el libro cuenta la conmovedora historia de amistad entre dos mujeres afganas de orígenes muy dispares, cuyos destinos se entrelazan por obra del azar y de las convulsiones que ha sufrido Afganistán en los últimos treinta años.

La obra de este autor llegó a mis manos recomendada por una compañera de clase aficionada también a la lectura. Sin saber de qué iba ninguno de los dos libros me decidí a hacerme con ellos. Los he leido los dos seguidos y he decir que me han fascinado. Encontraría algún 'pero', aunque quedaría empequeñecido alrededor de los elogios en los que pienso cuando recuerdo la lectura de ambas novelas.

No voy a entrar en detalle sobre las historias concretas, creo que es mejor empezar por la página 1 sin saber de que trata cada uno de ellos. Sólo haré mención a las dos características que han hecho de estos dos libros, de mis favoritos en mucho tiempo.

En primer lugar, he de decir que, el hecho de que el autor sea afgano, ha aportado a las novelas un aporte extra de realidad, de cercanía, de proximidad. Te introduces en una cultura desconocida por nosotros y, en muchísimas ocasiones, maltratada por pura ignorancia. Parece mentira como los medios y los intereses de la sociedad occidental pueden crear en nuestras conciencias opiniones tan distantes de la realidad, tan vacías de contenido, creando un odio irracional. Con la lectura de estos dos libros, que recomiendo encarecidamente, se me ha caido una venda de los ojos (tampoco estaba muy sujeta), que me ha permitido observar sin prejuicios la sociedad afgana, la religión musulmana, las diferentes variantes dentro del Islam, etc. Describe de una manera tan cercana y tan cotidiana la realidad de un país musulmán, en concreto Afganistán, que cuando piensas en que 'no somos tan diferentes', la frase cobra más sentido que nunca. Más allá de las necesidades fisiológicas y de nuestra estructura anatómica, es decir, más allá de lo meramente superficial, tenemos todos las mismas necesidades sentimentales, pasionales, intelectuales, familiares, etc. Somos seres sociales que buscamos nuestra felicidad y la de la gente que nos rodea, estemos en España, en Afganistán o en la China.

En segundo lugar, he de aplaudir cómo ha conseguido el autor trasmitir un valor tan importante como es el de la amistad. Las dos historias giran en torno al valor de la amistad, de la fidelidad entre amigos. Quizás aquí podría mencionar el único 'pero' que le encuentro a las novelas. Sería quizás un exceso de 'dramatismo' en determinados momentos en los que, abrumado por la dureza de la realidad afgana, quizás sólo esperas buenas noticias o finales felices. No obstante, la vida no es fácil, y menos en países como el que retrata el autor. Por tanto, esos finales felices y esas buenas noticias, nos alejarían de la realidad tan bien reflejada por el autor.

Así pues, mi valoración es muy positiva.

Nota global (ambas novelas): 9,5

Citas:

'Duele decirlo -aseguró, encogiéndose de hombros-. Pero es mejor resultar herido por la verdad que consolarse con una mentira.' Cometas en el cielo.

'El hombre sin conciencia, sin bondad, no sufre.' Cometas en el cielo.

'Eran incontables las lunas que brillaban sobre sus azoteas, o los mil soles espléndidos que se ocultaban tras sus muros.' Mil soles espléndidos.

El corazón helado

Sinópsis: El día de su muerte, Julio Carrión, poderoso hombre de negocios deja a sus hijos una sustanciosa herencia con muchos oscuros de su pasado y de su experiencia en la Guerra Civil y la División Azul.
En su entierro, en febrero de 2005, su hijo Álvaro, desvinculado de los negocios familiares, se sorprende de la presencia de una mujer joven desconocida que parece delatar aspectos ocultos de la vida de su padre. Raquel Fernandez Perea es hija y nieta de exiliados en Francia y lo sabe todo sobre la vida de sus padres y abuelos. Para ella sólo una historia permanece sin aclarar; la de una tarde que acompañó a su abuelo a visitar a unos desconocidos con los que intuyó existía una deuda pendiente.
Álvaro y Raquel están condenados a encontrarse porque sus respectivas historias familiares, que son también la historia de muchas familias en España, desde la Guerra Civil hasta la Transición, forman parte de sí mismos y explican además sus orígenes, su presente. También porque, sin saberlo, se sentirán atraídos sin remedio.
Con El corazón helado, Almudena Grandes nos entrega su novela más ambiciosa, en la que traza, a través de dos familias, un panorama emocionante de la historia reciente de nuestro país, y también del conflicto con la memoria de las nuevas generaciones. 


Por dónde empezar con esta obra... Se podría decir que me he quedado en stand by tras leerla, 'en espera'. Mi cerebro todavía está asentando todo lo que ha leído y debatiéndose entre la crítica negativa y la positiva.

Siempre que te recomiendan un libro con tanto ahínco, en mi caso por parte de mi madre y mi tío, existe el peligro de encontrarle las pegas detrás de cada esquina, o de cada página. Y bien, no ha sido así del todo. Coincido con ellos en que es una novela emocionante, tierna, dura, que engancha y con una historia tan real que parece de mentira. No obstante, sí le he encontrado alguna pega. Quizás no estoy acostumbrada a leer a Almudena Grandes u otros autores con un estilo parecido, pero bajo mi punto de vista, su forma de escribir se hace, en ocasiones, empalagosa, exagerada, repetitiva y aburrida. No sé si podré explicarme bien a la hora de describir estas sensaciones que me ha sugerido su escritura, pero lo intentaré. Empezaré, por tanto, por la crítica 'negativa'.

Me ha parecido empalagosa y exagerada a la hora de hablar de los sentimientos de los personajes. Si bien es cierto que describe emociones como nadie, o por lo menos no conozco otros autores que lo hagan igual (a falta de seguir leyendo muchos más libros), también es cierto que a veces, se pasa. Y ¿qué quiero decir con que se pasa? Pues eso, que no siempre en necesario que nos detalle lo que está sintiendo o dejando de sentir el personaje, pues así no deja nada a la imaginación del lector. Pese a que lo describa bien, no siempre es necesario detallarlo con tanta profundidad, porque lo único que hace es exagerarlo, a mi modo de verlo, perdiendo por otro lado la importancia que le quiere dar.

Por otro lado, me ha parecido repetitiva y aburrida, en buena medida, por lo que he explicado antes, y es que sus descripciones son muy extensas y, en ocasiones, innecesarias. En mi opinión, no es preciso que me explique que x personaje posó su mano sobre el hombro de otro personaje y que este notó el peso exacto de una mano, no muy grande, pero bla, bla, bla... Esos párrafos me sacaban, en ocasiones, de mis casillas. Y es que la historia engancha, intriga casi desde las primeras páginas, pero muchas veces te pierdes en descripciones interminables y, para colmo, repetitivas. Soy de las que opina que más de 900 páginas no son necesarias para contar esta historia, y que con unas 600 hubiese sido suficiente, teniendo en cuenta que me cargaría páginas y páginas de descripciones inútiles, bien escritas, pero inútiles.

Y ahora toca, por fin, hablar desde la crítica positiva porque, de lo contrario, no se entenderá mi valoración numérica final.

Como bien se explica en la sinópsis, la trama principal de libro gira en torno a los dos personajes principales: Álvaro, en cuyo caso la autora narra en primera persona, dejando claro que es él el protagonista, y Raquel. Ambos vienen de familias muy distintas pero unidas entre sí. Mientras que se cuenta cómo Álvaro y Raquel se conocen y va surgiendo algo entre ellos, se va desgranando poco a poco la historia de ambas familias. Por tanto, la mayor parte de la trama transcurre durante la II República, la Guerra Civil y el Franquismo. Es ahí donde, para mi gustO, la obra llega a emocionar y a enganchar de verdad. Los personajes que describe son tan reales, como he dicho antes, que parecen de ficción. Personajes valientes, honrados, fieles, soñadores, inteligentes, buenos, pero también aprovechados, ambiciosos, mentirosos, cobardes e interesados.

Nos encontramos entonces con dos partes diferenciadas en el libro: por un lado, la historia de amor entre Álvaro Carrión y Raquel Fernández y, por el otro, las historias de las dos familias, de la familia Carrión y de la familia Fernández.

La primer parte, la que narra la historia de amor entre los personajes principales, aunque no me ha desagradado, tampoco me ha emocionado. Digamos que se sirve de esta historia como hilo conductor de la que para mi es la historia importante, la de ambas familias. Por lo que hablábamos antes de las descripciones empalagosas, he sentido que lo que viven estos dos personajes no es una historia de amor, sino que es una SÚPER historia de amor, algo sobre humano, un amor de estos exagerados y empalagosos (nunca mejor dicho) de las telenovelas. Además, un amor, condenado a la tragedia y no a la alegría, que es a lo que debe aspirar un amor. En ese sentido, sí he notado que la historia es bastante triste. Te deja muchos momentos con sentimiento de bajón, pensando por qué son tan imbéciles los humanos y lo hacen todo tan difícil. Me gustan los finales felices, no lo puedo negar, y no me gusta que un libro o una película, me despierten malestar, me generen angustia o tristeza, es algo que no soporto, aunque forme parte de la vida. Quizás porque forma parte de la vida, leerlo no me aporta nada. Creo que Almudena Grandes en esto, es un poco telenovelera (si es que este término existe), un tanto morbosa y se recrea en exceso en la tragedia. No recuerdo momentos de alegría o de risa en todo el libro, salvo frases muy contadas.

En cuanto a la historia de las familias, he de decir que me quito el sombrero ante Grandes. Mi 'corta' edad, me ha impedido vivir esas épocas tan convulsas del pasado reciente de España y, pese a que los grandes momentos y acontecimientos, las fechas más importantes y los personajes más notables, los hemos estudiado en el instituto y en la universidad (como es mi caso), nunca había leído un relato tan fiel de los personajes realmente importantes de la época, aquellos personajes anónimos que vivieron unos años muy difíciles, no sólo para el país, sino para ellos mismos. Mi propia conclusión al acabar el libro y conocer todas estas historias, es que hay muchísimas formas de reaccionar ante la miseria, la injusticia, la fustración, el exilio y el miedo.

Ahora comprendo, mucho mejor, a las personas mayores a las que no les gusta hablar de política, las que te dicen que te calles cuando te oyen hablar de algo 'políticamente incorrecto' o 'religiosamente incorrecto'. Todavía las hay que incluso temen a la policía, y no es para menos. No es que no les interese la política, o que no entiendan cómo funciona; lo que sucede es que han heredado la cultura del miedo. Aunque a estas alturas, pocos quedan que hayan sufrido en sus propias carnes las consecuencias más duras de los horrores cometidos durante esos años, los que hoy todavía viven son hijos de esos héroes anónimos, han vivido el sufrimiento, la miseria, el hambre y, sobre todo, el miedo.

Y hasta aquí puedo contar... Termino la crítica del libro, más de un mes después de empezarla, puesto que la dejé en borrador, a la espera de una inspiración que finalmente no ha llegado. Pero si no la termino, no puedo comentar otros dos libros que han sido ya deborados (más detalles en la próxima entrada).

Nota global: 8,5

Citas:

'La dueña, que es arquitecta, ¿sabe?, fíjese, lo que son ahora las cosas, una mujer arquitecta, y no se puede imaginar lo listísima que es...'

'Los franceses se mudaban, se iban o se quedaban. Los españoles no. Los españoles volvían o no volvían, igual que hablaban un idioma distinto, y cantaban canciones distintas, y celebraban fiestas distintas, y comían uvas en Nochevieja, con lo que cuesta encontrarlas. se quejaba la abuela Anita, y lo carísimas que están, qué barbaridad...'

'Porque hasta el flamenco echaba de menos. Pero sobre todo el cielo. Cuando has nacido aquí y te marchas lejos, los otros cielos parecen tan pobres, tan falsos, como los que están pintados en los decorados de los teatros.'

'El dinero, cuando no lo tienes puede serlo todo, pero cuando lo tienes no es nada, nada...'

'Mi padre era atractivo, rico, poderoso e inculto, como suelen ser incultos los hombre ricos y poderosos, no porque no sepan muchas cosas, que él sí las sabía, sino porque se comportan como si todo lo que ignoran no existiera, como si no sirviera para nada, como si careciera completamente de importancia.'

'Los traidores se traicionan a sí mismos antes que a nada o a nadie.'

'Españolito que vienes al mundo, vengas de donde vengas, nunca confíes en que te guarde Dios. Guárdate tú solo de las preguntas, de las respuestas y de sus razones, o una de las dos Españas te helará el corazón. Mi corazón estaba helado, y ardía.'