Me gustaría hacer un pequeño paréntesis para comentar un futuro post que tengo pendiente sobre dos sagas que considero imprescindibles en mi biblioteca de cabecera.
Decirlo de 'Harry Potter' no es algo exagerado pues, desde que empecé a leer sus historias con 12 o 13 años, he releído los 7 libros en torno a 3 o 4 veces cada uno, si no más. Siempre me cautiva y me sorprende igual o más que la primera vez.
Quizás con 'Los hijos de la tierra' esté siendo un poco más atrevida, pues son 6 tomos y me encuentro ahora mismo por la mitad del 3º. Igual es precipitado por mi parte decir que es una de mis sagas favoritas habiendo leído la mitad de ella, pero creo que no voy a arrepentirme.
Actualmente, me encuentro leyendo 3 libros a la vez: 'Harry Potter y la Cámara Secreta', 'Los cazadores de mamuts' y 'Los ojos amarillos de los cocodrilos'. Los dos primeros pertenecen a estas dos sagas y el último es una última adquisición. Siempre intento alternar la lectura de estas dos colecciones con alguna lectura de mi lista interminable de lecturas pendientes, a la cual suelo dar prioridad.
Así pues, cuando termine los 7 de 'Harry Potter' por 5ª ó 6ª vez, y finalice la colección de 'Los hijos de la tierra', prometo escribir una entrada para cada una de ellas de manera detallada, con opiniones de cada uno de los libros, personajes y, en su caso, películas si las hay.
lunes, 24 de octubre de 2011
La niña que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina
Buenas de nuevo,
Hacía ya tiempo que no actualizaba el blog, pero entre la pereza, la faena y las vacaciones, no he encontrado un hueco adecuado. Por fin, creo que ha llegado el momento.
Sinópsis:Lisbeth Salander se ha tomado un tiempo: necesita apartarse del foco de atención y salir de Estocolmo. Trata de seguir una férrea disciplina y no contestar a las llamadas y mensajes de un Mikael que no entiende por qué ha desaparecido de su vida sin dar ningún tipo de explicación. Las heridas del amor las cura Lisbeth en soledad, aunque intente despistar el desencanto con el estudio de las matemáticas y ciertos felices placeres en una playa del Caribe. ¿Y Mikael? El gran héroe, el súper Blomkvist, vive buenos momentos en Millennium, con las finanzas de la revista saneadas y reconocimiento profesional de colegas y medios. Ahora tiene entre manos un reportaje apasionante que le propone una pareja, Dag y Mia, sobre el tráfico y prostitución de mujeres provenientes del Este. Las vidas de nuestros dos protagonistas parecen haberse separado por completo, y mientras... una muchacha, atada a una cama soporta un día y otro día las horribles visitas de un ser despreciable, y sin decir una palabra, sueña con una cerilla y un bidón de gasolina, con la forma de provocar el fuego que acabe con todo.
Para ponerme un poco al día, voy a empezar comentando muy brevemente la segunda parte de la Trilogía Millenium: "La niña que soñana con una cerilla y un bidón de gasolina" de Stieg Larsson. Ya en mayo comenté la primera y, conforme acabé, me leí la segunda. No recuerdo en detalle el libro porque ya hace unos meses, pero sí recuerdo la sensación que me causó.
Para empezar, debo admitir que no soy, en absoluto, una fánatica de la novela negra o de misterio, por lo que a veces me cuesta ser objetiva con este tipo de novelas. La primera reconocí que me gustó, aunque no me fascinó. Esta segunda, digamos que me ocupó los ratos muertos pero podría haber pasado sin leerla tranquilamente.
En esta segunda entrega, los personajes principales son los mismos que en la primera. Se añaden nuevos y la trama es diferente.
Como siempre, este autor se entretiene horrores contando historias sobre miles de personajes con nombre imposibles, lo cual impide, llegado un punto, seguir la historia de una manera fluida. Finalmente, angustiado por no saber quién es quién, deduces que lo verdaderamente importante gira en torno a 2 o 3 personajes principales. El resto, totalmente desechable.
Lo bueno que le encuentro a esta segunda parte es que se profundiza más en la historia de la protagonista, de Lisbeth, la cual es bastante interesante. Tanto los rasgos de su personalidad como la historia que lleva detrás y la forma de proceder de las autoridades suecas, han despertado en mi cierta curiosidad. La corrupción también es algo que, de algún modo, está presente en el relato y se mezcla con el resto de factores creando una historia que engancha.
Más allá de esto, el resto me ha parecido un auténtico coñazo: las luchas internas de la policía, los rollos amorosos de Mikael Blommkvist, etc.
Calificación global: 6
Hacía ya tiempo que no actualizaba el blog, pero entre la pereza, la faena y las vacaciones, no he encontrado un hueco adecuado. Por fin, creo que ha llegado el momento.
Sinópsis:
Para ponerme un poco al día, voy a empezar comentando muy brevemente la segunda parte de la Trilogía Millenium: "La niña que soñana con una cerilla y un bidón de gasolina" de Stieg Larsson. Ya en mayo comenté la primera y, conforme acabé, me leí la segunda. No recuerdo en detalle el libro porque ya hace unos meses, pero sí recuerdo la sensación que me causó.
Para empezar, debo admitir que no soy, en absoluto, una fánatica de la novela negra o de misterio, por lo que a veces me cuesta ser objetiva con este tipo de novelas. La primera reconocí que me gustó, aunque no me fascinó. Esta segunda, digamos que me ocupó los ratos muertos pero podría haber pasado sin leerla tranquilamente.
En esta segunda entrega, los personajes principales son los mismos que en la primera. Se añaden nuevos y la trama es diferente.
Como siempre, este autor se entretiene horrores contando historias sobre miles de personajes con nombre imposibles, lo cual impide, llegado un punto, seguir la historia de una manera fluida. Finalmente, angustiado por no saber quién es quién, deduces que lo verdaderamente importante gira en torno a 2 o 3 personajes principales. El resto, totalmente desechable.
Lo bueno que le encuentro a esta segunda parte es que se profundiza más en la historia de la protagonista, de Lisbeth, la cual es bastante interesante. Tanto los rasgos de su personalidad como la historia que lleva detrás y la forma de proceder de las autoridades suecas, han despertado en mi cierta curiosidad. La corrupción también es algo que, de algún modo, está presente en el relato y se mezcla con el resto de factores creando una historia que engancha.
Más allá de esto, el resto me ha parecido un auténtico coñazo: las luchas internas de la policía, los rollos amorosos de Mikael Blommkvist, etc.
Calificación global: 6
Ahora mismo tengo entre manos 'Los ojos amarillos de los cocodrilos' de Katherine Pacol. De momento pinta bien, ya veremos a ver.
viernes, 13 de mayo de 2011
Mary & Max
Buenas noches :)
Hoy voy a romper la costumbre para hablar de una película en lugar de un libro. Aunque suelo preferir los libros a las películas, he de reconocer que esta última que he visto me ha impresionado bastante.
Estoy en el trabajo, son las 4:38 a.m. y aun me queda 2 horas y media para salir. Como el aburrimiento durante la noche es considerable, suelo leer, ver algun capítulo de alguna serie, etc., entre tarea y tarea, paciente y paciente. No obstante, esta noche el sueño que tengo es mayor si cabe al de otras noches, por lo que he descartado casi desde el principio lo de leer. Decir que, actualmente, sigo con la segunda parte de la trilogía Millenium. Cuando consiga acabarla (se acercan exámenes finales!), la comentaré. Así pues, volviendo a mi aburrida noche, he decidido ver un par de capítulos de una serie argentina que sigo a través de internet. Pero me he quedado corta, así que he investigado por el pc hasta encontrar la joya de la corona: 'Mary & Max'.
Sinópsis: Primer largometraje del ganador del Oscar Adam Elliot, "Mary and Max" narra la larga amistad por correspondencia entre un cuarentón judío y obeso de Nueva York y una niña australiana de 8 años que vive en los suburbios de Melbourne.
Tengo que reconocer que he sufrido algún que otro momento (corto!) de abstracción de la película. Debe tenerse en cuenta que son casi las 5 de la madrugada, que hoy (bueno ayer) me he levantado a las 9:30 de la mañana para hacer cosas y que, aunque me he hecho siestas, he seguido luego haciendo más cosas... Esto es un no parar! Non stop!
En fin, a lo que vamos. Como bien explica la sinópsis, la película en cuestión trata sobre dos personajes muy especiales. Max tiene síndrome de Ásperger (síndrome del que ya os hablé en la entrada sobre el libro 'El curioso incidente del perro a medianoche') y le cuesta relacionarse con la gente, puesto que no entiende las emociones de los que le rodean ni sabe, por otra parte, expresar las suyas propias. Por su parte, Mary es una niña despierta e inteligente a la que, debido a una serie de defectos físicos y a una familia desestructurada, le cuesta relacionarse con otros niños sin que estos se burlen de ella. Así pues, es Mary quien contacta con Max, por medio del azar, para iniciar una amistad. Ambos personajes son entrañables.
La película sólo se encuentra (al menos que yo sepa) en inglés subtitulada, lo cual ha hecho que me mantenga alerta y despierta. Los diálogos son prácticamente inexistentes. Una voz en off es la que va narrando la vida de los personajes, mientras que las voces de los personajes principales las escuchamos cuando escriben las cartas que se intercambian. Se trata de una película de animación, hecha con muñecos de plastelina, pero cuyo argumento no va dirigido a niños, pues costa de diversas escenas un tanto 'duras' y difíciles de entender para un niño.
Puede parece un tanto 'típica' al principio, tratándose de dos personas inadaptadas o sin amigos, pero pronto descubres que el directo ha huido de los tópicas y se ha centrado en la relación real entre dos personas. Dos personas cuyas vidas se han encontrado, por suerte, para mejorarlas. Como bien dice al final de la película: "Dios nos da una familia y, gracias a Dios, nosotros elegimos a nuestros amigos". Así pues, en la película se reflexiona sobre la carga que supone nacer en una familia desestructurada, sobre problemas mentales que, como bien nos quiere hacer entender Max, son más un problema para el resto que para el propio enfermo, sobre el valor verdadero de la amistad, etc.
Recomiendo a todo el mundo a verla, no es muy larga y, sin diálogos, dice todo lo que tiene que decir. Un 10 para esta película.
sábado, 23 de abril de 2011
Los hombres que no amaban a las mujeres
Resulta difícil escribir una reseña a las 4 de la mañana, cuando te mueres de ganas por acabar la 'guardia' e irte directa a casa a dormir plácidamente. Pero bueno, se intentará.
Hace ya algo más de dos semanas que me reincorporé a mi puesto de trabajo. Tengo así, varios días a la semana (noches o tardes de fin de semana) en los que dispongo de largas horas sentada en mi recepción sin apenas tareas que desempeñar. Así pues, opto por hacer lo que más me gusta hacer en mi tiempo 'libre': leer.
Estando ya reincorporada, una tarde de sábado, terminé y publiqué la crítica de 'Cometas en el cielo' (y a su vez la de 'Mil soles espléndidos'). Al día siguiente, me esperaba una aburridísima tarde de domingo, por lo que llamé a un familiar, lector empedernido, para que me recomendase un libro. Me apetecía algo ameno, rápido, que enganchara. Nada de ensayos interminables. En la recepción es fácil perder el hilo con la gente que va y viene, las llamadas y demás tareas. No dudó un momento: 'La trilogía Millenium'. No estaba yo muy convencida, puesto que había oído diversas críticas negativas acerca de este éxito de ventas. Supongo que ser número 1 en ventas y las críticas negativas es algo que va, necesariamente, relacionado. No obstante, confié en la recomendación y esa misma tarde empecé a leer la primera novela de la saga: 'Los hombres que no amaban a las mujeres' de Stieg Larsson.
Sinópsis: El primer volumen de la Trilogía Millennium, de la mano del aclamado autor Stieg Larsson.
El protagonista de la novela se llama Mikael. Ha trabajado durante mucho tiempo en una revista de sociología y de economía. Ese es su único currículo como «investigador». Sin embargo, en el ocaso de su vida recibe un encargo sorprendente. Un hombre llamado Henrik Vanger le pide que investigue una desaparición que se remonta muy atrás en el tiempo. La de su sobrina, que quizás fue asesinada. En cualquier otro momento de su vida Mikael, que ha sido una auténtica estrella del periodismo, hubiera renunciado, pero éste no es un momento cualquiera. Mikael tiene problemas con la justicia, está vigilado y encausado por una querella por difamación y calumnia. Detrás de la querella está un gran grupo industrial que amenaza con derrumbar su carrera y destruir su reputación. De manera que se hace ayudar por Lisbeth Salander. Lisbeth es una mujer turbadora, incontrolable, socialmente inadaptada, con todas las partes del cuerpo o bien tatuadas o bien perforadas por piercings. Pero tiene extraordinarias cualidades como investigadora, entre ellas una excelente memoria fotográfica y un extraordinario dominio informático que le permitirán encontrar lo inencontrable. Stieg Larsson con esta su primera novela ha creado una marca y una tendencia en la literatura europea, colocándole en las listas de más vendidos de todo el continente.
Así de primeras, no sé muy bien cómo empezar. Bajo mi humilde opinión, este libro empieza 'flojo' y termina bien. Es posible que, sin las críticas 'positivas' que había recibido anteriormente, hubiese abandonado su lectura en los primeros capítulos. No obstante, con un poco de ánimo y unas cuantas horas libres y aburridas, continué más allá de la primera parte de la novela. No puedo arrepentirme, pues una vez el autor deja de aburrirnos con 'clases magistrales' sobre empresas y multinacionales suecas, la historia toma un rumbo más novelesco e intrigante. Me parece que ha sabido hilar muy bien el transcurso de los acontecimientos, así como la aparición de nuevas pruebas y personajes. Si la historia, una vez ya introducida, consigue enganchar al lector, la última parte del libro es considerablemente rápida. La lentitud del inicio está ampliamente recompensada conforme avanzamos en la historia. De pronto, no ves el momento de coger de nuevo el libro y continuar hasta desvelar nuevos misterios.
La aparición en escena de la protagonista femenina (Lisbeth Salander) aporta un nuevo aliciente a la lectura. Para mi gusto, su personaje es el mejor. Hace un tiempo leí (como bien reseñé en el blog) 'El curioso incidente del perro a medianoche', donde el protagonista padecía el Síndrome de Ásperger. Pues bien, todo parece indicar que Lisbeth también. Increiblemente inteligente, con una sorprendente memoria fotográfica, prodigiosas dotes para la informática, pero con una no menos increible imposibilidad para relacionarse con otras personas, se acaba convirtiendo en el personaje más divertido y entrañable de la novela, aunque ella busque con su actitud todo lo contrario.
Por lo que se refiere a Mikel Blomkvist (personaje principal masculino de la novela), he de decir que me ha dejado un poco fría. Sus diálogos me parecen, en ocasiones, un poco simples, para tratarse de un 'prestigioso periodista'. Su relación con Erika no llega a motivarme demasiados sentimientos, por lo que pienso que incluso llega a sobrar. Al final del libro es cuando cobra 'algo' de significado. El que lo haya leído sabrá porqué.
Así pues, no puedo decir mucho más de esta novela sin destriparla y esa no es mi intención. Han pasado apenas 15 minutos desde que he comenzado con la reseña... son las 4: 15 a.m. y mi sueño va increscendo, así que dejaremos una crítica más elaborada para la próxima lectura que, en este caso, ya he iniciado. Se trata, como no podía ser menos, de la segunda parte de la Trilogía Millenium: 'La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina'.
Nota global: 7,5
Buenas noches y buena suerte x)
lunes, 11 de abril de 2011
Suma y sigue...
Seguimos con la lectura, esta vez con 'Los hombres que no amaban a las mujeres', primera novela de la trilogía Millenium, escrita por Stieg Larsson.
De momento no puedo decir mucho sobre el libro, puesto que todavía voy por el 20% leído. No obstante, gracias a las buenas críticas de las personas de mi alrededor que lo han leído, lo empiezo con ganas.
Así que, teniendo en cuenta diversos acontecimientos de mi vida personal, laboral, política y estudiantil, puede que cuando me acabe este libro haya caducado el blog... Intentaré que esto no sea así!!
Hasta la próxima crítica ^^
sábado, 2 de abril de 2011
Mil soles espléndidos // Cometas en el cielo
La crítica de estos dos libros la hago a la vez puesto que ambos pertenecen al mismo autor afgano, Hosseini, Khaled. Aunque con tramas diferentes, son muy parecidos en cuanto a lo que su contextualización y estilo narrativo se refiere.
- Cometas en el cielo
Sinópsis: Sin duda uno de los éxitos más espectaculares de los últimos años, con 6 millones de ejemplares vendidos en todo el mundo, esta novela relata la conmovedora historia de dos padres y dos hijos, de su amistad y de cómo la casualidad puede convertirse en hito inesperado de nuestro destino.
- Mil soles espléndidos
Sinópsis: Superando con creces el rotundo éxito de Cometas en el cielo (más de seis millones de ejemplares vendidos en treinta idiomas) la segunda novela de Khaled Hosseini saltó de inmediato al primer puesto en todos los países donde se ha publicado. Nueva demostración del asombroso instinto de gran narrador de que goza el autor, el libro cuenta la conmovedora historia de amistad entre dos mujeres afganas de orígenes muy dispares, cuyos destinos se entrelazan por obra del azar y de las convulsiones que ha sufrido Afganistán en los últimos treinta años.
La obra de este autor llegó a mis manos recomendada por una compañera de clase aficionada también a la lectura. Sin saber de qué iba ninguno de los dos libros me decidí a hacerme con ellos. Los he leido los dos seguidos y he decir que me han fascinado. Encontraría algún 'pero', aunque quedaría empequeñecido alrededor de los elogios en los que pienso cuando recuerdo la lectura de ambas novelas.
No voy a entrar en detalle sobre las historias concretas, creo que es mejor empezar por la página 1 sin saber de que trata cada uno de ellos. Sólo haré mención a las dos características que han hecho de estos dos libros, de mis favoritos en mucho tiempo.
En primer lugar, he de decir que, el hecho de que el autor sea afgano, ha aportado a las novelas un aporte extra de realidad, de cercanía, de proximidad. Te introduces en una cultura desconocida por nosotros y, en muchísimas ocasiones, maltratada por pura ignorancia. Parece mentira como los medios y los intereses de la sociedad occidental pueden crear en nuestras conciencias opiniones tan distantes de la realidad, tan vacías de contenido, creando un odio irracional. Con la lectura de estos dos libros, que recomiendo encarecidamente, se me ha caido una venda de los ojos (tampoco estaba muy sujeta), que me ha permitido observar sin prejuicios la sociedad afgana, la religión musulmana, las diferentes variantes dentro del Islam, etc. Describe de una manera tan cercana y tan cotidiana la realidad de un país musulmán, en concreto Afganistán, que cuando piensas en que 'no somos tan diferentes', la frase cobra más sentido que nunca. Más allá de las necesidades fisiológicas y de nuestra estructura anatómica, es decir, más allá de lo meramente superficial, tenemos todos las mismas necesidades sentimentales, pasionales, intelectuales, familiares, etc. Somos seres sociales que buscamos nuestra felicidad y la de la gente que nos rodea, estemos en España, en Afganistán o en la China.
En segundo lugar, he de aplaudir cómo ha conseguido el autor trasmitir un valor tan importante como es el de la amistad. Las dos historias giran en torno al valor de la amistad, de la fidelidad entre amigos. Quizás aquí podría mencionar el único 'pero' que le encuentro a las novelas. Sería quizás un exceso de 'dramatismo' en determinados momentos en los que, abrumado por la dureza de la realidad afgana, quizás sólo esperas buenas noticias o finales felices. No obstante, la vida no es fácil, y menos en países como el que retrata el autor. Por tanto, esos finales felices y esas buenas noticias, nos alejarían de la realidad tan bien reflejada por el autor.
Así pues, mi valoración es muy positiva.
Nota global (ambas novelas): 9,5
Citas:
'Duele decirlo -aseguró, encogiéndose de hombros-. Pero es mejor resultar herido por la verdad que consolarse con una mentira.' Cometas en el cielo.
'El hombre sin conciencia, sin bondad, no sufre.' Cometas en el cielo.
'Eran incontables las lunas que brillaban sobre sus azoteas, o los mil soles espléndidos que se ocultaban tras sus muros.' Mil soles espléndidos.
El corazón helado
Sinópsis: El día de su muerte, Julio Carrión, poderoso hombre de negocios deja a sus hijos una sustanciosa herencia con muchos oscuros de su pasado y de su experiencia en la Guerra Civil y la División Azul.
En su entierro, en febrero de 2005, su hijo Álvaro, desvinculado de los negocios familiares, se sorprende de la presencia de una mujer joven desconocida que parece delatar aspectos ocultos de la vida de su padre. Raquel Fernandez Perea es hija y nieta de exiliados en Francia y lo sabe todo sobre la vida de sus padres y abuelos. Para ella sólo una historia permanece sin aclarar; la de una tarde que acompañó a su abuelo a visitar a unos desconocidos con los que intuyó existía una deuda pendiente.
Álvaro y Raquel están condenados a encontrarse porque sus respectivas historias familiares, que son también la historia de muchas familias en España, desde la Guerra Civil hasta la Transición, forman parte de sí mismos y explican además sus orígenes, su presente. También porque, sin saberlo, se sentirán atraídos sin remedio.
Con El corazón helado, Almudena Grandes nos entrega su novela más ambiciosa, en la que traza, a través de dos familias, un panorama emocionante de la historia reciente de nuestro país, y también del conflicto con la memoria de las nuevas generaciones. Álvaro y Raquel están condenados a encontrarse porque sus respectivas historias familiares, que son también la historia de muchas familias en España, desde la Guerra Civil hasta la Transición, forman parte de sí mismos y explican además sus orígenes, su presente. También porque, sin saberlo, se sentirán atraídos sin remedio.
Por dónde empezar con esta obra... Se podría decir que me he quedado en stand by tras leerla, 'en espera'. Mi cerebro todavía está asentando todo lo que ha leído y debatiéndose entre la crítica negativa y la positiva.
Siempre que te recomiendan un libro con tanto ahínco, en mi caso por parte de mi madre y mi tío, existe el peligro de encontrarle las pegas detrás de cada esquina, o de cada página. Y bien, no ha sido así del todo. Coincido con ellos en que es una novela emocionante, tierna, dura, que engancha y con una historia tan real que parece de mentira. No obstante, sí le he encontrado alguna pega. Quizás no estoy acostumbrada a leer a Almudena Grandes u otros autores con un estilo parecido, pero bajo mi punto de vista, su forma de escribir se hace, en ocasiones, empalagosa, exagerada, repetitiva y aburrida. No sé si podré explicarme bien a la hora de describir estas sensaciones que me ha sugerido su escritura, pero lo intentaré. Empezaré, por tanto, por la crítica 'negativa'.
Me ha parecido empalagosa y exagerada a la hora de hablar de los sentimientos de los personajes. Si bien es cierto que describe emociones como nadie, o por lo menos no conozco otros autores que lo hagan igual (a falta de seguir leyendo muchos más libros), también es cierto que a veces, se pasa. Y ¿qué quiero decir con que se pasa? Pues eso, que no siempre en necesario que nos detalle lo que está sintiendo o dejando de sentir el personaje, pues así no deja nada a la imaginación del lector. Pese a que lo describa bien, no siempre es necesario detallarlo con tanta profundidad, porque lo único que hace es exagerarlo, a mi modo de verlo, perdiendo por otro lado la importancia que le quiere dar.
Por otro lado, me ha parecido repetitiva y aburrida, en buena medida, por lo que he explicado antes, y es que sus descripciones son muy extensas y, en ocasiones, innecesarias. En mi opinión, no es preciso que me explique que x personaje posó su mano sobre el hombro de otro personaje y que este notó el peso exacto de una mano, no muy grande, pero bla, bla, bla... Esos párrafos me sacaban, en ocasiones, de mis casillas. Y es que la historia engancha, intriga casi desde las primeras páginas, pero muchas veces te pierdes en descripciones interminables y, para colmo, repetitivas. Soy de las que opina que más de 900 páginas no son necesarias para contar esta historia, y que con unas 600 hubiese sido suficiente, teniendo en cuenta que me cargaría páginas y páginas de descripciones inútiles, bien escritas, pero inútiles.
Y ahora toca, por fin, hablar desde la crítica positiva porque, de lo contrario, no se entenderá mi valoración numérica final.
Como bien se explica en la sinópsis, la trama principal de libro gira en torno a los dos personajes principales: Álvaro, en cuyo caso la autora narra en primera persona, dejando claro que es él el protagonista, y Raquel. Ambos vienen de familias muy distintas pero unidas entre sí. Mientras que se cuenta cómo Álvaro y Raquel se conocen y va surgiendo algo entre ellos, se va desgranando poco a poco la historia de ambas familias. Por tanto, la mayor parte de la trama transcurre durante la II República, la Guerra Civil y el Franquismo. Es ahí donde, para mi gustO, la obra llega a emocionar y a enganchar de verdad. Los personajes que describe son tan reales, como he dicho antes, que parecen de ficción. Personajes valientes, honrados, fieles, soñadores, inteligentes, buenos, pero también aprovechados, ambiciosos, mentirosos, cobardes e interesados.
Nos encontramos entonces con dos partes diferenciadas en el libro: por un lado, la historia de amor entre Álvaro Carrión y Raquel Fernández y, por el otro, las historias de las dos familias, de la familia Carrión y de la familia Fernández.
La primer parte, la que narra la historia de amor entre los personajes principales, aunque no me ha desagradado, tampoco me ha emocionado. Digamos que se sirve de esta historia como hilo conductor de la que para mi es la historia importante, la de ambas familias. Por lo que hablábamos antes de las descripciones empalagosas, he sentido que lo que viven estos dos personajes no es una historia de amor, sino que es una SÚPER historia de amor, algo sobre humano, un amor de estos exagerados y empalagosos (nunca mejor dicho) de las telenovelas. Además, un amor, condenado a la tragedia y no a la alegría, que es a lo que debe aspirar un amor. En ese sentido, sí he notado que la historia es bastante triste. Te deja muchos momentos con sentimiento de bajón, pensando por qué son tan imbéciles los humanos y lo hacen todo tan difícil. Me gustan los finales felices, no lo puedo negar, y no me gusta que un libro o una película, me despierten malestar, me generen angustia o tristeza, es algo que no soporto, aunque forme parte de la vida. Quizás porque forma parte de la vida, leerlo no me aporta nada. Creo que Almudena Grandes en esto, es un poco telenovelera (si es que este término existe), un tanto morbosa y se recrea en exceso en la tragedia. No recuerdo momentos de alegría o de risa en todo el libro, salvo frases muy contadas.
En cuanto a la historia de las familias, he de decir que me quito el sombrero ante Grandes. Mi 'corta' edad, me ha impedido vivir esas épocas tan convulsas del pasado reciente de España y, pese a que los grandes momentos y acontecimientos, las fechas más importantes y los personajes más notables, los hemos estudiado en el instituto y en la universidad (como es mi caso), nunca había leído un relato tan fiel de los personajes realmente importantes de la época, aquellos personajes anónimos que vivieron unos años muy difíciles, no sólo para el país, sino para ellos mismos. Mi propia conclusión al acabar el libro y conocer todas estas historias, es que hay muchísimas formas de reaccionar ante la miseria, la injusticia, la fustración, el exilio y el miedo.
Ahora comprendo, mucho mejor, a las personas mayores a las que no les gusta hablar de política, las que te dicen que te calles cuando te oyen hablar de algo 'políticamente incorrecto' o 'religiosamente incorrecto'. Todavía las hay que incluso temen a la policía, y no es para menos. No es que no les interese la política, o que no entiendan cómo funciona; lo que sucede es que han heredado la cultura del miedo. Aunque a estas alturas, pocos quedan que hayan sufrido en sus propias carnes las consecuencias más duras de los horrores cometidos durante esos años, los que hoy todavía viven son hijos de esos héroes anónimos, han vivido el sufrimiento, la miseria, el hambre y, sobre todo, el miedo.
Y hasta aquí puedo contar... Termino la crítica del libro, más de un mes después de empezarla, puesto que la dejé en borrador, a la espera de una inspiración que finalmente no ha llegado. Pero si no la termino, no puedo comentar otros dos libros que han sido ya deborados (más detalles en la próxima entrada).
Nota global: 8,5
Citas:
'La dueña, que es arquitecta, ¿sabe?, fíjese, lo que son ahora las cosas, una mujer arquitecta, y no se puede imaginar lo listísima que es...'
'Los franceses se mudaban, se iban o se quedaban. Los españoles no. Los españoles volvían o no volvían, igual que hablaban un idioma distinto, y cantaban canciones distintas, y celebraban fiestas distintas, y comían uvas en Nochevieja, con lo que cuesta encontrarlas. se quejaba la abuela Anita, y lo carísimas que están, qué barbaridad...'
'Porque hasta el flamenco echaba de menos. Pero sobre todo el cielo. Cuando has nacido aquí y te marchas lejos, los otros cielos parecen tan pobres, tan falsos, como los que están pintados en los decorados de los teatros.'
'El dinero, cuando no lo tienes puede serlo todo, pero cuando lo tienes no es nada, nada...'
'Mi padre era atractivo, rico, poderoso e inculto, como suelen ser incultos los hombre ricos y poderosos, no porque no sepan muchas cosas, que él sí las sabía, sino porque se comportan como si todo lo que ignoran no existiera, como si no sirviera para nada, como si careciera completamente de importancia.'
'Los traidores se traicionan a sí mismos antes que a nada o a nadie.'
'Españolito que vienes al mundo, vengas de donde vengas, nunca confíes en que te guarde Dios. Guárdate tú solo de las preguntas, de las respuestas y de sus razones, o una de las dos Españas te helará el corazón. Mi corazón estaba helado, y ardía.'
Y hasta aquí puedo contar... Termino la crítica del libro, más de un mes después de empezarla, puesto que la dejé en borrador, a la espera de una inspiración que finalmente no ha llegado. Pero si no la termino, no puedo comentar otros dos libros que han sido ya deborados (más detalles en la próxima entrada).
Nota global: 8,5
Citas:
'La dueña, que es arquitecta, ¿sabe?, fíjese, lo que son ahora las cosas, una mujer arquitecta, y no se puede imaginar lo listísima que es...'
'Los franceses se mudaban, se iban o se quedaban. Los españoles no. Los españoles volvían o no volvían, igual que hablaban un idioma distinto, y cantaban canciones distintas, y celebraban fiestas distintas, y comían uvas en Nochevieja, con lo que cuesta encontrarlas. se quejaba la abuela Anita, y lo carísimas que están, qué barbaridad...'
'Porque hasta el flamenco echaba de menos. Pero sobre todo el cielo. Cuando has nacido aquí y te marchas lejos, los otros cielos parecen tan pobres, tan falsos, como los que están pintados en los decorados de los teatros.'
'El dinero, cuando no lo tienes puede serlo todo, pero cuando lo tienes no es nada, nada...'
'Mi padre era atractivo, rico, poderoso e inculto, como suelen ser incultos los hombre ricos y poderosos, no porque no sepan muchas cosas, que él sí las sabía, sino porque se comportan como si todo lo que ignoran no existiera, como si no sirviera para nada, como si careciera completamente de importancia.'
'Los traidores se traicionan a sí mismos antes que a nada o a nadie.'
'Españolito que vienes al mundo, vengas de donde vengas, nunca confíes en que te guarde Dios. Guárdate tú solo de las preguntas, de las respuestas y de sus razones, o una de las dos Españas te helará el corazón. Mi corazón estaba helado, y ardía.'
miércoles, 16 de febrero de 2011
Ausencia Justificada
Desde el día 2 que no actualizo, 14 días sin subir una crítica. Los motivos son varios y contundentes. En primer lugar, las clases ya se han reanudado, lo que implica todas las tardes a clase, cursos de libre elección, tutorías, etc. Además, he vuelto a usar el coche, lo cual me roba unas horas inigualables de viaje en metro que antes me ayudaban a mantener mi ritmo de lectura intacto. Y, por si no fuera poco, he empezado unas prácticas voluntarias que, de momento, me tienen bastante ocupada.
Pero, pese a quien piense que estos son todos los motivos y que son suficientes para justificar mi ausencia y la escasez de entradas, todavía hay otra explicación, y es que he elegido el momento en el que más ocupada estoy para leer un libro largo y denso: 'El corazón helado' de Almudena Grandes.
Ya voy por el 70% de la novela, lo cual significa que en unos días ya la habré terminado y podré opinar con criterio sobre ella. No obstante, así como adelanto, y a expensas de saber cómo resuelve la autora el desenlace, podría decir que es una novela que recomiendo. La recomiendo sobre todo para aquellos que sientan un especial interés por lo acontecido durante la II República, la Guerra Civil y el Franquismo en España y en el exilio.
Una de las sensaciones que estoy teniendo al leer el libro es la inquietud de hablar con personas que vivieron esa época, que me cuenten cómo lo vivieron, con qué personaje (de los cientos que hay) podría identificarlas... Y es que la novela es muy real, tanto que te hace pensar en personas que conoces y sabes que han podido pasar por alguna de las vivencias que describe la autora.
En fin, no quiero hacer una crítica antes de acabar de leer el libro, así que me despido aquí y sigo leyendo.
Dejo una de las citas que he subrayado, como adelanto:
'Los franceses se mudaban, se iban o se quedaban. Los españoles no. Los españoles volvían o no volvían, igual que hablaban un idioma distinto, y cantaban canciones distintas, y celebraban fiestas distintas, y comían uvas en Nochevieja, con lo que cuesta encontrarlas, se quejaba la abuela Anita, y lo carísimas que están, qué barbaridad...'
miércoles, 2 de febrero de 2011
Jesús me quiere
Antes de comenzar con esta nueva crítica, me gustaría hacer una pequeña aclaración. A estas alturas del blog, es fácil averiguar que lo mío no son los resúmenes. No me gusta resumir un libro, o quizás se deba a una incapacidad de síntesis, teniendo en cuenta, además, que no puedo destriparlo... Así pues, prefiero copiar la sinópsis de cualquier página de venta de libros donde, de una forma breve, puedes hacerte una idea de la temática del libro y, de esta manera yo, proceder a lo verdaderamente importante: hablar de lo que me ha transmitido y aportar mi humilde valoración crítica.
Sinópsis: Marie tiene un gran talento para enamorase del hombre equivocado. Poco después de que su boda haya sido cancelada, conoce a un carpintero. Es un hombre diferente a todos los que ha conocido antes: sensible, atento, desinteresado. Desafortunadamente, en su primera cita él le confiesa que es Jesús. Al principio, Marie piensa que está completamente loco, pero poco a poco se da cuenta de que su historia es cierta. Se ha enamorado del Mesías, que ha venido a la Tierra poco antes del Juicio Final. Marie deberá hacer frente no sólo al fin del mundo, previsto para el próximo martes, sino a la historia de amor más descabellada de todas las que ha vivido.
En mi segunda entrada del blog ya hablé de un libro de este autor, David Safier, Maldito Karma. Como podéis leer si os pasáis por la entrada, el libro me dejó prácticamente indiferente. Sí, es gracioso. Sí, en ocasiones incluso ingenioso. Sí, también entretiene. Pero no aporta ese plus necesario para que una novela te deje huella. Será porque el tema de la reencarnación siempre me ha causado mal rollo, o porque la novela está plagada de topicazos acerca de las relaciones matrimoniales o materno-paterno-filiales, pero el caso es que a mi no me dejó, para nada, impactada.
Ya en el momento que escribí esa segunda reseña, sabía que David Safier había escrito otra novela con el llamativo nombre 'Jesús me quiere', pero debido a mi chasco con 'Maldito Karma', quería valorar si valía la pena o no leerla. El caso es que a los pocos días ya tenía el libro en mi Kindle (ebook para los inexpertos), pero decidí antes leerme otros. Finalmente, agobiada con los exámenes y con ganas de leer algo rápido y cómico (para drama ya están los exámenes de antropología política o derecho penal), recurrí otra vez a Safier. Y, para mi sorpresa, esta vez no me dejó con tan mal sabor de boca como con la primera novela. Será que con 'Maldito Karma' mis expectativas eran altas, quizás demasiado altas, y por eso luego no me sorprendió como he leído que sí hizo a muchos otros lectores. Ya se sabe que cuando un libro se eleva fácilmente en la lista de libros más vendidos y corre de boca en boca con críticas tan magníficamente magníficas, tiende a desilusionar al que ha confiado demasiado en la calidad de la obra.
Con 'Jesús me quiere' no había expectativas, ni altas ni bajas. Esperaba, simplemente, que me entretuviera (a falta de algo decente en la tele) en los ratos muertos entre apunte y apunte. No obstante, me encontré con algo mejor, algo que no esperaba: con más estrofas divertidas de las que esperaba, con más chistes graciosos (que es lo que de normal se le pide a un chiste, que tenga gracia), con menos topicazos (aunque menos no significa 'ninguno'), con personajes más reales y con un final más apropiado y más cargado de mensaje que el de 'Maldito Karma'. Sé que nado a contracorriente con esta crítica, pues he leído en distintos blogs y páginas de lectura, muchas más opiniones a favor de 'Maldito Karma' que de 'Jesús me quiere', pero para gustos están los colores y los libros, que hay muchos más que colores.
El libro, de 304 páginas, se lee en dos sentadas. Engancha desde la primera página, pues el personaje de Marie y sus reflexiones sobre la vida no dejan a nadie indiferente. En el momento en el que conoce a Jesús y descubre que es el verdadero Mesías, empieza a reflexionar sobre la religión, la vida, la Biblia, sus buenas y malas acciones, las consecuencias de las mismas, etc. Y es con estas reflexiones con las que más me he reido.
Considero que el libro no puede ser considerado como una burla hacia la religión cristiana, sino una simple reflexión sobre el sentido de la fe y sobre estar bien con uno mismo y, sobre todo, con el prójimo. Es cierto que mi opinión puede someterse a cierta 'cuarentena', teniendo en cuenta que me declaro agnóstica, y que lo recomendable en este caso sería escuchar la opinión de una persona vedaderamente creyente (intentaré hacer llegar el libro a un par de conocidos que lo son y modificaré la entrada para introducir sus observaciones).
Volviendo a las reflexiones de Marie, he de decir que me he sentido identificada con alguna de ellas. Muchas se me han pasado por la cabeza en algún momento de mi vida. Una de ellas es la siguiente:
'-¿Cómo dice la Biblia?- pregunté entonces-. Ah, sí: <<No alberguéis ningún temor en vuestros corazones. Vivid sin miedo al castigo o al fuego del infierno. Haced el bien a vuestros semejantes porque ése es vuestro libre deseo y aunque sólo sea por vosotros mismos, porque vuestra vida será así más rica y hermosa.>>
Joshua calló un momento. Luego dijo:
- Eso... eso... no está en la Biblia.
- ¡Pues debería!- dije, y con ello dejé bien claro mi punto de vista.'
El libro está plagado de este tipo de reflexiones, aderezadas con un toque de humor. Quizás sean las partes que más me hayan gustado del libro.
Además de Marie y Jesús (Joshua en su versión carpintero humano), los protagonistas, en el libro hay otros personajes interesantes, como son:
- Kata, la hermana escéptica de Marie, a la que está muy unida, sobre todo a raíz de la grave enfermedad por la que ha pasado la primera.
- El padre de Marie, que acaba de encontrar el amor en una joven, Swetlana, de 25 años bielorrusa, madre de una niña pequeña, fruto de una relación anterior.
- Silvia, la madre de Marie, liberada desde el divorcio con el padre de la protagonista, y licenciada en psicología (lo cual saca a veces de quicio a su hija).
- Gabriel, el pastor de la Iglesia de Malente, el cual no acaba de confiar en Marie, viendo en ella una persona poco recomendable alejada de la fe de Dios.
En definitiva, me parece un libro interesante para hacer una pequeña reflexión (creo que estoy utilizando muchas veces la palabra reflexión y sus derivados...) sobre la fe que nos mueve a ser buenas personas. En mi opinión, cada uno lo llama como quiere, Dios, Buda, razón, alma, humanidad..., pero lo importante es sentirse bien con uno mismo y con los demás. Saber que puedes dormir con la conciencia tranquila porque has tratado a los demás como te gusta que te traten a ti. Y es difícil, muy difícil, porque nuestro egoísmo natural e irracional nos empuja muchas veces a satisfacer nuestras ansias de venganza, de poder, de notoriedad, de felicidad a toda costa. Es ahí donde el carácter se nos agria, donde notamos que algo dentro de nosotros chirría y no sabemos, de primeras, la razón. Muchas veces, la mayoría de las veces diría yo, buscamos el culpable de nuestros males fuera de nosotros mismos. No nos paramos a pensar que son nuestros propios pensamientos, nuestros propios deseos insaciables, los que nos abocan irremediablemente a una sensación de vacío, de infelicidad, de irritabilidad, que no nos gusta, ni a nosotros, ni a nadie.
Sé que mi discurso suena un poco budista (por aquello de dejar de desear cosas, para así lograr la felicidad), pero tampoco es lo que pretendo. Es necesario tener inquietudes, tener ambición, tener deseos, pero no a costa de todo y de todos, y tampoco a costa de nuestra propia felicidad (a veces elegir bien, no es elegir lo que más feliz nos hace a corto plazo). Eso es lo que explica muy bien el libro.
No podemos quedarnos únicamente con nuestra visión y creer que es la correcta, creernos los únicos poseedores de sentimientos ('no juzguéis y no seréis juzgados'). Así pues, busquemos la respuesta en el cristianismo, en el Islam, en el budismo, en el judaismo o simplemente en el ateísmo o agnosticismo más radicales, el camino de todos los hombres es sobrevivir, conviviendo con el prójimo, lo más felices posibles.
Sé que mi discurso suena un poco budista (por aquello de dejar de desear cosas, para así lograr la felicidad), pero tampoco es lo que pretendo. Es necesario tener inquietudes, tener ambición, tener deseos, pero no a costa de todo y de todos, y tampoco a costa de nuestra propia felicidad (a veces elegir bien, no es elegir lo que más feliz nos hace a corto plazo). Eso es lo que explica muy bien el libro.
No podemos quedarnos únicamente con nuestra visión y creer que es la correcta, creernos los únicos poseedores de sentimientos ('no juzguéis y no seréis juzgados'). Así pues, busquemos la respuesta en el cristianismo, en el Islam, en el budismo, en el judaismo o simplemente en el ateísmo o agnosticismo más radicales, el camino de todos los hombres es sobrevivir, conviviendo con el prójimo, lo más felices posibles.
Y bueno, después de esta reflexión medio psicológica, medio filosófica, y algo teológica (no es para menos), puedo dar por concluida esta nueva crítica literaria, la cual se ha extendido más de lo que esperaba.
Y es que a veces los libros sorprenden, no por su calidad, pero sí por su mensaje. Un mensaje que a algunos les habrá pasado desapercibido y que a otros nos da para rellenar líneas y líneas de un blog.
Nota global: 7,5
Cita: 'Al cabo de un cuarto de hora, quitamos la película y miramos La última tentación de Cristo, de Martin Scorsese. Me gustó mucho más que las dos anteriores: en ésta, Jesús era de verdad un hombre. Vale, un hombre neurótico. Pero un hombre. ¿Quién no acabaría así con un padre tan dominante?'
lunes, 31 de enero de 2011
La mecánica del corazón
Sinópsis: En la noche más fría del siglo XIX, nace en Edimburgo, Jack, el frágil hijo de una prostituta. El bebé nace con un corazón débil y para salvarlo le colocan un reloj de madera al que habrá de dar cuerda toda su vida. La prótesis funciona y Jack sobrevive, pero debe respetar una regla: evitar todo tipo de emoción que pueda alterar su corazón. Nada de enfados, y sobre todo, nada de enamorarse. Pero Jack conoce a una pequeña cantante de ojos grandes, Miss Acacia, una joven andaluza que pondrá a prueba el corazón de nuestro tierno héroe. Por el amor que siente hacia la joven, Jack se lanzará a una aventura quijotesca que le llevará desde Edimburgo a París, a las calles de Granada, haciéndole conocer las dulzuras y durezas del amor.
He estado leyendo reseñas sobre este libro antes de comenzar a redactar mi crítica y en varias he podido leer que se trata de un 'cuento para niños grandes', lo cual me ha parecido la mejor de las descripciones posible. Hay autores que saben expresar sentimientos en pocas páginas y otros que escriben sin parar, como si la vida se les fuera en ello, y no logran transmitir ni la milésima parte que los primeros. Mathias Malzieu es un escritor de los de la primera categoría. Este libro, de apenas 176 páginas, recoge con ternura las mieles y los fracasos a los que el amor nos aboca.
Es un libro ligero, cargado de metáforas simples a la par que profundas sobre el significado del amor, de los celos ó de la venganza. No obstante, pese a que la historia gira en torno a la historia de amor de Jack (su protagonista) y Miss Acacia, esto es lo que más flojo me ha parecido. En mi opinión, se crean muchas expectativas durante los primeros capítulos acerca de ese romance y cuando éste llega a su momento cumbre, pega un bajón considerable. Es ahí cuando te planteas si el autor quiere de verdad hacernos reflexionar sobre el amor apasionado de pareja, o sobre otros temas como la capacidad del ser humano de reponerse al fracaso y al desengaño; el amor protector de una madre hacia su hijo; la relación entre personas peculiares y aparentemente inadaptadas; etc.
Por todo esto, yo me quedaría con la relación que mantienen Madeleine (la mujer que ayuda a Jack a nacer y se encarga de cuidarle desde ese momento) y Jack. Una relación madre-hijo atípica en un principio, debido a las circunstancias que rodean a ambos pero que, conforme va evolucioando la historia y, sobre todo, al final de la misma, descubrimos que de atípica no tiene nada y que entre ellos existen los sentimientos, miedos y necesidades normales en una relación de ese tipo. Me parece que esta relación sí está conseguida, al contrario que la que une a Miss Acacia y little Jack.
Por último, otra cosa que quería resaltar en mi crítica es que no he podido evitar imaginarme a los personajes como protagonistas de una película del famoso Tim Burton, pues las descripciones del autor y las situaciones que tienen lugar, de lo más góticas y pintorescas, así me lo han sugerido. Prometo que esta sensación ha estado presente en mi durante casi toda la lectura del libro, antes incluso de ver el videoclip de una de las canciones de Mathias Malzieu (el cual, a parte de escritor es músico en una banda). Cierto es que ya la portada tiene ese toque a lo Burton, pero teniendo en cuenta que leo en versión electrónica y que no he tenido el libro en papel en mis manos, me ha sorprendido más todavía ver el vídeo, con el cual he podido comprobar que el autor ha sabido transmitir ese ambiente melancólico, triste, romántico y excéntrico, entre otros miles de adjetivos.
Dejo también el video:
Nota global: 7
Cita: 'Por mucho que conozca esa sensación de injusticia, jamás lograré acostumbrarme a ella. Al contrario, cuanto mayor me hago, más dolorosa me resulta.'
He estado leyendo reseñas sobre este libro antes de comenzar a redactar mi crítica y en varias he podido leer que se trata de un 'cuento para niños grandes', lo cual me ha parecido la mejor de las descripciones posible. Hay autores que saben expresar sentimientos en pocas páginas y otros que escriben sin parar, como si la vida se les fuera en ello, y no logran transmitir ni la milésima parte que los primeros. Mathias Malzieu es un escritor de los de la primera categoría. Este libro, de apenas 176 páginas, recoge con ternura las mieles y los fracasos a los que el amor nos aboca.
Es un libro ligero, cargado de metáforas simples a la par que profundas sobre el significado del amor, de los celos ó de la venganza. No obstante, pese a que la historia gira en torno a la historia de amor de Jack (su protagonista) y Miss Acacia, esto es lo que más flojo me ha parecido. En mi opinión, se crean muchas expectativas durante los primeros capítulos acerca de ese romance y cuando éste llega a su momento cumbre, pega un bajón considerable. Es ahí cuando te planteas si el autor quiere de verdad hacernos reflexionar sobre el amor apasionado de pareja, o sobre otros temas como la capacidad del ser humano de reponerse al fracaso y al desengaño; el amor protector de una madre hacia su hijo; la relación entre personas peculiares y aparentemente inadaptadas; etc.
Por todo esto, yo me quedaría con la relación que mantienen Madeleine (la mujer que ayuda a Jack a nacer y se encarga de cuidarle desde ese momento) y Jack. Una relación madre-hijo atípica en un principio, debido a las circunstancias que rodean a ambos pero que, conforme va evolucioando la historia y, sobre todo, al final de la misma, descubrimos que de atípica no tiene nada y que entre ellos existen los sentimientos, miedos y necesidades normales en una relación de ese tipo. Me parece que esta relación sí está conseguida, al contrario que la que une a Miss Acacia y little Jack.
Mientras leemos el libro, nos vamos encontrando también con ciertos personajes verdaderamente entrañables (al estilo de Fermín Romero de Torres, personaje de La Sombra del Viento, salvando las distancias). Los más importantes son, sin duda, los que llegan a conformar la que Jack puede considerar su familia: Arthur (viejo paciente de Madeleine), Anna y Luna (un par de prostitutas que frecuentan la casa de Madeleine) y Meliés (este último, personaje histórico conocido por ser uno de los pioneros de la cinematografía).
Dejo también el video:
Nota global: 7
Cita: 'Por mucho que conozca esa sensación de injusticia, jamás lograré acostumbrarme a ella. Al contrario, cuanto mayor me hago, más dolorosa me resulta.'
lunes, 24 de enero de 2011
El curioso incidente del perro a medianoche
De normal me cuesta empezar con el primer párrafo de una crítica, redacción, ensayo o cualquier otro tipo de creación propia. Y esta vez no es una excepción, sino que me cuesta más incluso que otras veces.
El libro del que voy a hablar, como habréis podido ver en el título, es 'El curioso incidente del perro a medianoche' de Mark Haddon.
Sinópsis: A sus quince años, Christhoper Boone, conoce las capitales de todos los países del mundo, puede explicar la teoría de la relatividad y recitar los números primos hasta el 7.507 pero le cuesta relacionarse con otros seres humanos. Le gustan las listas, los esquemas y la verdad, pero odia el amarillo, el marrón y el contacto físico. Si bien nunca ha ido solo más allá de la tienda de la esquina, la noche que el perro de la vecina aparece atravesado por un horcón, Christopher decide iniciar la búsqueda del culpable.
El libro me había sido recomendado por mucha gente, gente con gustos muy diversos, tanto afines a mi como totalmente opuestos. Así pues, siempre tuve en mente leerlo. Y ese momento llegó la semana pasada. Lo descargué en mi nuevo e-book, y esperé a terminar con 'Maldito Karma' para empezarlo.
Se trata de un libro corto, de lectura fácil (teniendo en cuenta que está narrado por el mismo protagonista en primera persona) y con una trama muy fácil de seguir. Y es que, lo importante de este libro, en mi opinión, no es lo que pasa en sí: no es el perro, no es la historia familiar, no son los vecinos, no es el colegio. Para mi, lo que engancha, lo que seduce y hace que el libro se me quede corto en cuanto a extensión, es conocer a Christopher.
Christopher padece el síndrome de Ásperger (aunque en el libro no se menciona explícitamente en ningún momento) y eso hace de él un chico muy especial. En mi caso, leer sus reflexiones me ha permitido ver ciertas cosas desde otra perspectiva y sobre todo, intentar informarme sobre este tipo de enfermedades tan desconocidas y de las que, según mi humilde opinión, tenemos bastante que aprender. Es fácil pensar que alguien es 'raro', pero si te paras a escucharlo, a entender sus razonamientos, sus puntos de vista que en un primer momento parecen 'peculiares', entiendes que el mundo no es blanco o negro, bueno o malo.
Me ha fascinado la manera que tiene Christopher de entender el mundo a su alrededor y su ansia por configurar, a través de pequeños rituales, una vida segura y sin contratiempos. Su manera de averiguar si un día será bueno o malo, la necesidad de tener todo controlado (incluso el tiempo), el protocolo estricto que sigue a la hora de tratar con otras personas, la relación con los animales (mucho más íntima que con los humanos), su manera de entender (o no entender) los chistes o las mentiras piadosas, etc., hacen de Christopher un ser entrañable, ingenioso y tremendamente especial.
Creo que es un libro muy recomendado para todo tipo de lectores, desde jóvenes hasta adultos.
Sin duda, mi nota para este libro es, hasta ahora, la más alta.
Nota global: 9
Aquí va un pequeño fragmento: 'Eso es porque no siempre hago lo que me dicen. Y no lo hago porque cuando la gente te dice qué tienes que hacer, suele ser confuso y no tener mucho sentido. Por ejemplo, la gente te dice con frecuencia <<Cállate>>, pero no te dice durante cuánto tiempo tienes que quedarte callado'.
Espero poder escribir mi próxima crítica pronto, si los exámenes de esta semana me lo permiten. No obstante, adelanto que el libro elegido es 'La mecánica del corazón' (otro libro corto para esta época de exámenes) de Mathias Malzieu.
Hasta pronto lectores! :)
El libro del que voy a hablar, como habréis podido ver en el título, es 'El curioso incidente del perro a medianoche' de Mark Haddon.
Sinópsis: A sus quince años, Christhoper Boone, conoce las capitales de todos los países del mundo, puede explicar la teoría de la relatividad y recitar los números primos hasta el 7.507 pero le cuesta relacionarse con otros seres humanos. Le gustan las listas, los esquemas y la verdad, pero odia el amarillo, el marrón y el contacto físico. Si bien nunca ha ido solo más allá de la tienda de la esquina, la noche que el perro de la vecina aparece atravesado por un horcón, Christopher decide iniciar la búsqueda del culpable.
El libro me había sido recomendado por mucha gente, gente con gustos muy diversos, tanto afines a mi como totalmente opuestos. Así pues, siempre tuve en mente leerlo. Y ese momento llegó la semana pasada. Lo descargué en mi nuevo e-book, y esperé a terminar con 'Maldito Karma' para empezarlo.
Se trata de un libro corto, de lectura fácil (teniendo en cuenta que está narrado por el mismo protagonista en primera persona) y con una trama muy fácil de seguir. Y es que, lo importante de este libro, en mi opinión, no es lo que pasa en sí: no es el perro, no es la historia familiar, no son los vecinos, no es el colegio. Para mi, lo que engancha, lo que seduce y hace que el libro se me quede corto en cuanto a extensión, es conocer a Christopher.
Christopher padece el síndrome de Ásperger (aunque en el libro no se menciona explícitamente en ningún momento) y eso hace de él un chico muy especial. En mi caso, leer sus reflexiones me ha permitido ver ciertas cosas desde otra perspectiva y sobre todo, intentar informarme sobre este tipo de enfermedades tan desconocidas y de las que, según mi humilde opinión, tenemos bastante que aprender. Es fácil pensar que alguien es 'raro', pero si te paras a escucharlo, a entender sus razonamientos, sus puntos de vista que en un primer momento parecen 'peculiares', entiendes que el mundo no es blanco o negro, bueno o malo.
Me ha fascinado la manera que tiene Christopher de entender el mundo a su alrededor y su ansia por configurar, a través de pequeños rituales, una vida segura y sin contratiempos. Su manera de averiguar si un día será bueno o malo, la necesidad de tener todo controlado (incluso el tiempo), el protocolo estricto que sigue a la hora de tratar con otras personas, la relación con los animales (mucho más íntima que con los humanos), su manera de entender (o no entender) los chistes o las mentiras piadosas, etc., hacen de Christopher un ser entrañable, ingenioso y tremendamente especial.
Creo que es un libro muy recomendado para todo tipo de lectores, desde jóvenes hasta adultos.
Sin duda, mi nota para este libro es, hasta ahora, la más alta.
Nota global: 9
Aquí va un pequeño fragmento: 'Eso es porque no siempre hago lo que me dicen. Y no lo hago porque cuando la gente te dice qué tienes que hacer, suele ser confuso y no tener mucho sentido. Por ejemplo, la gente te dice con frecuencia <<Cállate>>, pero no te dice durante cuánto tiempo tienes que quedarte callado'.
Espero poder escribir mi próxima crítica pronto, si los exámenes de esta semana me lo permiten. No obstante, adelanto que el libro elegido es 'La mecánica del corazón' (otro libro corto para esta época de exámenes) de Mathias Malzieu.
Hasta pronto lectores! :)
miércoles, 19 de enero de 2011
Maldito Karma
'Maldito Karma' de David Safier es, sin lugar a dudas, un libro controvertido en lo que a opiniones sobre él se refiere. Los hay que lo aman, los hay que 'ni frío ni calor' y los hay que lo odian.
Mi primer contacto con el libro fue visual, viajando en el metro todas las mañanas. Se lo vi como a unas 6 personas en una misma semana, lo cual me hizo pensar que se trataba: a) de un buen libro; b) de un buen libro popular en estos momentos; c) de un libro popular en estos momentos, sin más.
Mi segundo contacto con el libro tuvo lugar en unos grandes almacenes, donde me encontraba buscando un libro para regalar a una amiga. No estaba muy convencida sobre el tipo de libro que regalar, aunque tenía claro que quería que fuese un libro atractivo a primera vista. Fue así como, sin buscarlo, me encontré con la portada del libro que había visto tantas veces durante esa semana en el metro.
Leí la sinópsis que viene en la contraportada y me pareció divertida. Ya en ese momento estaba casi convencida de que no se trataba del próximo Premio Planeta, pero tampoco lo buscaba. Así pues, lo compré y se lo regalé a mi amiga el pasado día de reyes.
Cuando acabé de leer 'El tiempo entre costuras', este pasado domingo, comencé con 'Maldito Karma' (la facilidad para empezar unos y otros, es la que me proporciona leerlos con el Kindle -ebook-, por si alguien se lo preguntaba). Me costó como dos días leerlo, leyendo a ratos entre estudio, tele y necesidades fisológicas como dormir, comer, etc.
Os dejo el resumen del libro que aparece en la web de La Casa del Libro y luego comento lo que a mi me ha parecido:
La presentadora de televisión Kim Lange está en el mejor momento de su carrera cuando sufre un accidente y muere aplastada por el lavabo de una estación espacial rusa. En el más allá, Kim se entera de que ha acumulado mal karma a lo largo de su vida: ha engañado a su marido, ha descuidado a su hija y ha amargado a cuantos la rodean. Pronto descubre cuál es su castigo: está en un agujero, tiene dos antenas y seis patas… ¡es una hormiga! Kim no tiene ganas de ir arrastrando migas de pastel. Además, no puede permitir que su marido se consuele con otra. Sólo le queda una salida: acumular buen karma para ascender por la escalera de la reencarnación y volver a ser humana. Pero el camino para dejar de ser un insecto y convertirse en un ser bípedo es duro y está plagado de contratiempos.
Pues bien, comenzaré diciendo que me parece un libro de la categoría c), es decir, un típico best seller a lo 'El código da Vinci', fácil de leer y sospechosamente adaptable a una película hollywoodiense (quizás el hecho de que el autor sea guionista de teleseries, entre otros, tiene algo que ver).
Es cierto que tiene un toque de humor ácido (a negro no creo que llegue) que te despierta leves sonrisas (en ningún caso carcajadas desternillantes).
Aun así, el principal inconveniente no lo veo en la simplicidad a la hora de escribirlo, lo cual favorece una lectura rápida y sirve como descanso entre novelas más densas, ni en el humor facilón que emplea el autor; sino que lo encuentro en la predecibilidad dominante durante el transcurso de la historia y la gran cantidad de tópicos que nos vamos encontrando conforme avanzamos por los capítulos.
El autor no cesa en su intento de darnos una lección 'moral' sobre cómo debemos priorizar cuando nos enfrentamos antes disyuntivas tales como trabajo vs familia, amor verdadero vs atracción sexual, etc., lo cual está bien siempre y cuando el libro vaya más allá ó nos ofrezca un final digamos que 'distinto' al que podemos leer en la obra. Obviamente, no voy a destripar ese final, pero se deduce por mis palabras que no me ha gustado.
Si bien es cierto que el libro te deja un buen rollito al terminar de leerlo, no lo es menos que si lo analizas friamente no encuentras eso que sientes con otros libros que te llenan de verdad, que te aportan o que te enseñan. Simplemente te quedas con que has leído el libro de moda, que puedes hablar de él, que puedes hacer gracias con gente que también lo haya leído cada vez que veas una hormiga, un gato, un perro o cualquier otro animal, y poco más.
Así pues, mi valoración es la siguiente:
Nota global: 5 (ni frío ni calor)
No lo suspendo, porque reconozco que me ha hecho 'sonreir' en varios momentos y que es algo original que ayuda a desconectar.
Aquí dejo un breve fragmento: "Me pregunté si las vacas de los prados serían personas reencarnadas. O qué movería a la gente a construirse una casa familiar en una explanada justo al lado de las vías del tren."
Mi próxima crítica versará sobre: 'El curioso incidente del perro a medianoche' de Mark Haddon.
Mi primer contacto con el libro fue visual, viajando en el metro todas las mañanas. Se lo vi como a unas 6 personas en una misma semana, lo cual me hizo pensar que se trataba: a) de un buen libro; b) de un buen libro popular en estos momentos; c) de un libro popular en estos momentos, sin más.
Mi segundo contacto con el libro tuvo lugar en unos grandes almacenes, donde me encontraba buscando un libro para regalar a una amiga. No estaba muy convencida sobre el tipo de libro que regalar, aunque tenía claro que quería que fuese un libro atractivo a primera vista. Fue así como, sin buscarlo, me encontré con la portada del libro que había visto tantas veces durante esa semana en el metro.
Leí la sinópsis que viene en la contraportada y me pareció divertida. Ya en ese momento estaba casi convencida de que no se trataba del próximo Premio Planeta, pero tampoco lo buscaba. Así pues, lo compré y se lo regalé a mi amiga el pasado día de reyes.
Cuando acabé de leer 'El tiempo entre costuras', este pasado domingo, comencé con 'Maldito Karma' (la facilidad para empezar unos y otros, es la que me proporciona leerlos con el Kindle -ebook-, por si alguien se lo preguntaba). Me costó como dos días leerlo, leyendo a ratos entre estudio, tele y necesidades fisológicas como dormir, comer, etc.
Os dejo el resumen del libro que aparece en la web de La Casa del Libro y luego comento lo que a mi me ha parecido:
La presentadora de televisión Kim Lange está en el mejor momento de su carrera cuando sufre un accidente y muere aplastada por el lavabo de una estación espacial rusa. En el más allá, Kim se entera de que ha acumulado mal karma a lo largo de su vida: ha engañado a su marido, ha descuidado a su hija y ha amargado a cuantos la rodean. Pronto descubre cuál es su castigo: está en un agujero, tiene dos antenas y seis patas… ¡es una hormiga! Kim no tiene ganas de ir arrastrando migas de pastel. Además, no puede permitir que su marido se consuele con otra. Sólo le queda una salida: acumular buen karma para ascender por la escalera de la reencarnación y volver a ser humana. Pero el camino para dejar de ser un insecto y convertirse en un ser bípedo es duro y está plagado de contratiempos.
Pues bien, comenzaré diciendo que me parece un libro de la categoría c), es decir, un típico best seller a lo 'El código da Vinci', fácil de leer y sospechosamente adaptable a una película hollywoodiense (quizás el hecho de que el autor sea guionista de teleseries, entre otros, tiene algo que ver).
Es cierto que tiene un toque de humor ácido (a negro no creo que llegue) que te despierta leves sonrisas (en ningún caso carcajadas desternillantes).
Aun así, el principal inconveniente no lo veo en la simplicidad a la hora de escribirlo, lo cual favorece una lectura rápida y sirve como descanso entre novelas más densas, ni en el humor facilón que emplea el autor; sino que lo encuentro en la predecibilidad dominante durante el transcurso de la historia y la gran cantidad de tópicos que nos vamos encontrando conforme avanzamos por los capítulos.
El autor no cesa en su intento de darnos una lección 'moral' sobre cómo debemos priorizar cuando nos enfrentamos antes disyuntivas tales como trabajo vs familia, amor verdadero vs atracción sexual, etc., lo cual está bien siempre y cuando el libro vaya más allá ó nos ofrezca un final digamos que 'distinto' al que podemos leer en la obra. Obviamente, no voy a destripar ese final, pero se deduce por mis palabras que no me ha gustado.
Si bien es cierto que el libro te deja un buen rollito al terminar de leerlo, no lo es menos que si lo analizas friamente no encuentras eso que sientes con otros libros que te llenan de verdad, que te aportan o que te enseñan. Simplemente te quedas con que has leído el libro de moda, que puedes hablar de él, que puedes hacer gracias con gente que también lo haya leído cada vez que veas una hormiga, un gato, un perro o cualquier otro animal, y poco más.
Así pues, mi valoración es la siguiente:
Nota global: 5 (ni frío ni calor)
No lo suspendo, porque reconozco que me ha hecho 'sonreir' en varios momentos y que es algo original que ayuda a desconectar.
Aquí dejo un breve fragmento: "Me pregunté si las vacas de los prados serían personas reencarnadas. O qué movería a la gente a construirse una casa familiar en una explanada justo al lado de las vías del tren."
Mi próxima crítica versará sobre: 'El curioso incidente del perro a medianoche' de Mark Haddon.
martes, 18 de enero de 2011
El tiempo entre costuras
He aquí mi primera crítica literaria del blog, del año y de mi vida. Empezaré con el último libro que he leído: 'El tiempo entre costuras' de María Dueñas. Me lo regaló una buena amiga para Navidad y, aunque no lo había escuchado nombrar hasta ese momento, gracias a lo que me comentó por encima mi amiga y las pocas críticas que leí posteriormente en internet, me decidí a empezarlo de inmediato. No quería que me pasara como con muchos otros libros que me regalan mis conocidos, los cuales acaban ocupando un sitio en la estantería a la espera de ser rescatados una tarde de domingo aburrida.
Empecé despacio, leyendo a ratos en el metro de camino a mi puesto de prácticas. Poco a poco me fui enganchando a los personajes y a los lugares que describe la autora, buscando ratos muertos, y no tan muertos, para adentrarme en el Marruecos de los años 40 ó en el Madrid de la posguerra.
La historia gira en torno al personaje de Sira Quiroga, una joven modista que vive, durante los convulsos años 30 y 40, en ciudades muy distintas entre sí pero unidas políticamente (Madrid, Tánger, Tetuán y Lisboa). Luchando contra dificultades, bien sola, con amigos o con enemigos. La historia, más allá de las tramas de espionaje, los romances o las emotivas relaciones de amistad, narra de una manera valiente la historia de superación personal y profesional de una mujer joven que, traicionada y prácticamente sola, tiene que tomar las riendas de su vida en una época en la que la mujer no era, en muchas ocasiones, más que la sombra del hombre.
Sin entrar más en detalle sobre el argumento, explicaré por qué me ha gustado el libro.
En primer lugar, es un libro muy dinámico, un libro de esos en los que 'pasan cosas'. Empieza ágil y continúa así. Quizás el final se hace un poco más lento, aunque la razón de esto la atribuyo a las ganas que tenía yo de conocer el desenlace y a la gran cantidad de datos históricos que se dan en este último tramo para mejorar la comprensión de la trama.
En segundo lugar, teniendo en cuenta que soy de las que, en ocasiones, se salta las múltiples descripciones que, bajo mi punto de vista, no hacen más que rellenar páginas y páginas sin aportar nada positivo al transcurso de las novelas; este libro destaca por un magnífico equilibrio entre descripciones (todas ellas necesarias), diálogos y el transcurrir de la historia.
En tercer y último lugar, hablaré de los personajes. Bajo mi punto de vista, la autora ha conseguido despertar con cada uno de ellos sentimientos varios como la ternura, la empatía, la tristeza, el optimismo, la ironía... Todo ello sin resultar empalagoso o exagerado. Ha descrito personas singulares de una manera normal, lo cual permite que el lector se sienta identificado con alguno de ellos o incluso reconozca en muchos otros a personas que le son cercanas.
Y tras esta breve descripción y valoración del primer libro que ocupa una entrada en mi blog, procederé a la valoración numérica.
Nota global: 8
Y aquí os dejo una cita del libro: 'Esta fue mi historia, o al menos así la recuerdo, barnizada tal vez con la pátina que las décadas y la nostalgia dan a las cosas.'
Empecé despacio, leyendo a ratos en el metro de camino a mi puesto de prácticas. Poco a poco me fui enganchando a los personajes y a los lugares que describe la autora, buscando ratos muertos, y no tan muertos, para adentrarme en el Marruecos de los años 40 ó en el Madrid de la posguerra.
La historia gira en torno al personaje de Sira Quiroga, una joven modista que vive, durante los convulsos años 30 y 40, en ciudades muy distintas entre sí pero unidas políticamente (Madrid, Tánger, Tetuán y Lisboa). Luchando contra dificultades, bien sola, con amigos o con enemigos. La historia, más allá de las tramas de espionaje, los romances o las emotivas relaciones de amistad, narra de una manera valiente la historia de superación personal y profesional de una mujer joven que, traicionada y prácticamente sola, tiene que tomar las riendas de su vida en una época en la que la mujer no era, en muchas ocasiones, más que la sombra del hombre.
Sin entrar más en detalle sobre el argumento, explicaré por qué me ha gustado el libro.
En primer lugar, es un libro muy dinámico, un libro de esos en los que 'pasan cosas'. Empieza ágil y continúa así. Quizás el final se hace un poco más lento, aunque la razón de esto la atribuyo a las ganas que tenía yo de conocer el desenlace y a la gran cantidad de datos históricos que se dan en este último tramo para mejorar la comprensión de la trama.
En segundo lugar, teniendo en cuenta que soy de las que, en ocasiones, se salta las múltiples descripciones que, bajo mi punto de vista, no hacen más que rellenar páginas y páginas sin aportar nada positivo al transcurso de las novelas; este libro destaca por un magnífico equilibrio entre descripciones (todas ellas necesarias), diálogos y el transcurrir de la historia.
En tercer y último lugar, hablaré de los personajes. Bajo mi punto de vista, la autora ha conseguido despertar con cada uno de ellos sentimientos varios como la ternura, la empatía, la tristeza, el optimismo, la ironía... Todo ello sin resultar empalagoso o exagerado. Ha descrito personas singulares de una manera normal, lo cual permite que el lector se sienta identificado con alguno de ellos o incluso reconozca en muchos otros a personas que le son cercanas.
Y tras esta breve descripción y valoración del primer libro que ocupa una entrada en mi blog, procederé a la valoración numérica.
Nota global: 8
Y aquí os dejo una cita del libro: 'Esta fue mi historia, o al menos así la recuerdo, barnizada tal vez con la pátina que las décadas y la nostalgia dan a las cosas.'
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












